BLOG CENTRAL GRADO 3 Es el blog ecológico de la Asociación . El sentido común dice que el agua siempre ha bajado por el río. ¡Cuidado! no somos partidarios de que los canales se mueran...Pero un poco de dignidad con el río no estaría nada mal. Estamos potenciado la econimía rural.Ya hemos conseguido caudal ecologico en condiciones a partir de la desembocadura del Esera , pero en el Cinca debajo de la presa del Grado I , se tiene mejorar y la solucion pasa por la CENTRAL GRADO III
miércoles, 28 de enero de 2015
2 FOTOS SIN CAUDAL EN ARIAS I
Para que lo veais vosotros mismos , os ponemos dos fotos del caudal que baja justo aguas abajo de la salida de ls compuertas de azud de Arias I . En una de ellas incluso podéis comprobar la escala salmonera. En la tercera imagen tenéis escritos los caudales medios ambientales para el Cinca en ese tramo, siendo la media anual de 2.710 l/seg en el punto a que corresponden las fotos , que es lo que despues sle reflejado en el SHAI del Ebro marcando el aforo del Puente de las Pilas
sábado, 24 de enero de 2015
C.H.E. incoa un expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por incumplimiento de los caudales ecológicos
Sólo tres meses despues de la anterior entrada , creia me habían dado vacaciones en este blog ecológico que tenemos la asociacion de pesca , por haberse solucionado uno de los principales problemas que tenemos en el río Cinca .Craso error y seguimos con más de lo mismo, o sea sin los caudales aprobados que reconocemos que eran escasos , pero de todads formas creeemos pueden ser suficientes para la vida piscicola ,por lo menos debajo del azud de ARIAS I de HIDRONITRO.
Aguas abajo de las presas de Barasona y de El Grado siguen escaso con esos caudales - pero algo se mejora-
Como de costumbre primero os comento un poco que el problema radica en el incumplimiento de los caudales ecológicos por parte de la empresa HIDRONITRO y por ello la CHE incoa el expediente correspondiente sancionador .
Esta noche tenemos la Asamblea anual de la asociación , plantearemos una nota de prensa que queremos que sea aprobada por ella para darle un soporte más universal .
Como creo que la nota de prensa por parte de la Confederación es bastante clara , directamente os la pongo y también el enlace a ella
Junto con la incoación del expediente se está formalizando un nuevo requerimiento en el que siguiendo con el Reglamento del Dominio Público Hidráulico se apercibe a la empresa de que un incumplimiento reiterado de las cláusulas de su concesión puede suponer la apertura de un procedimiento de extinción del derecho.
Hay que recordar que los caudales ecológicos son una de las medidas incluidas en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro para conseguir los objetivos de mejora del estado ecológico
Los caudales fijados deben triplicar los registrados hasta el momento aguas abajo de la presa de El Grado (hasta la resolución los caudales circulantes se situaban en 300 l/s y los caudales ecológicos fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona se deben ver más que duplicados (los caudales anteriores se situaban en los 300 l/s y los fijados obligan a unos 700 de media anual) y en el tramo del río Cinca en Puente las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s medidos, frente a los 2.710 l/s de media anual en los caudales aprobados).
La propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación, el pasado 30 de julio de 2014, y entraron en vigor por la resolución mencionada, firmada por el presidente del Organismo, Xavier de Pedro.
Aguas abajo de las presas de Barasona y de El Grado siguen escaso con esos caudales - pero algo se mejora-
Como de costumbre primero os comento un poco que el problema radica en el incumplimiento de los caudales ecológicos por parte de la empresa HIDRONITRO y por ello la CHE incoa el expediente correspondiente sancionador .
Esta noche tenemos la Asamblea anual de la asociación , plantearemos una nota de prensa que queremos que sea aprobada por ella para darle un soporte más universal .
Como creo que la nota de prensa por parte de la Confederación es bastante clara , directamente os la pongo y también el enlace a ella
La Confederación Hidrográfica del Ebro incoa un
expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por incumplimiento
de los
caudales ecológicos
del Ésera-Cinca y de las condiciones de su concesión
• Posteriormente se va a formalizar un nuevo
requerimiento en el que se apercibirá a la empresa de que el incumplimiento
reiterado
puede
conllevar la apertura de un procedimiento de caducidad de la concesión
• Los caudales fueron
avalados por el Consejo del Agua del Ebro y entraron en vigor tras
la
firma
de
una
resolución de
Presidencia de
la Confederación de 30 de septiembre de 2014
23 ene. 2015- La Confederación Hidrográfica del Ebro ha incoado un expediente
sancionador contra la empresa Hidro-Nitro Española, S.A. por el incumplimiento de los caudales
ecológicos del río Ésera y el río Cinca, en Huesca, que entraron en vigor a través de una
resolución de Presidencia del Organismo de Cuenca de 30 de septiembre de 2014 y por tanto, son de obligado cumplimiento para los titulares
de concesiones. Además, se indica que se puede incurrir
en incumplimiento de las cláusulas
de la concesión otorgada a la empresa.
Según el
artículo 59.7 de
la
Ley de Aguas los caudales ecológicos son “una
restricción que se impone con carácter general
a los sistemas de explotación”, en definitiva una limitación ambiental en las concesiones ya existentes. Además,
las concesiones de aguas para usos hidroeléctricos incluyen obligaciones específicas para sus titulares
en
relación
con
unos
caudales
mínimos
que
garanticen
la
supervivencia de la fauna piscícola.
A través de la estación
de
aforo del Puente de las Pilas
la
Confederación
Hidrográfica ha comprobado que no se han respetado los caudales fijados
en la resolución para los meses de diciembre
y enero para este tramo donde se recogen los caudales procedentes del Azud de Arias y por tanto, de los saltos gestionados
por Hidro-Nitro. En concreto, el caudal que debía circular es de 2,70 m3/s y los medidos se han situado por debajo de 1 m3/s. Además, se ha comprobado
que los caudales medidos
en la estación de aforos de la acequia de Enate son inferiores a
los contemplados en su concesión.Junto con la incoación del expediente se está formalizando un nuevo requerimiento en el que siguiendo con el Reglamento del Dominio Público Hidráulico se apercibe a la empresa de que un incumplimiento reiterado de las cláusulas de su concesión puede suponer la apertura de un procedimiento de extinción del derecho.
Hay que recordar que los caudales ecológicos son una de las medidas incluidas en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro para conseguir los objetivos de mejora del estado ecológico
Los caudales fijados deben triplicar los registrados hasta el momento aguas abajo de la presa de El Grado (hasta la resolución los caudales circulantes se situaban en 300 l/s y los caudales ecológicos fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona se deben ver más que duplicados (los caudales anteriores se situaban en los 300 l/s y los fijados obligan a unos 700 de media anual) y en el tramo del río Cinca en Puente las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s medidos, frente a los 2.710 l/s de media anual en los caudales aprobados).
La propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación, el pasado 30 de julio de 2014, y entraron en vigor por la resolución mencionada, firmada por el presidente del Organismo, Xavier de Pedro.
Los caudales se basaron en los estudios realizados
por la Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro, siguiendo las instrucciones de planificación y la normativa y de acuerdo
con
lo
que
establece
el
Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro
y se
tuvo en cuenta la prioridad de los usos en la gestión hidráulica y aún más, la prioridad establecida, de hecho, en los propios títulos
concesionales en los sistemas
de embalses aquí implicados, donde se afirma que “la explotación
del
aprovechamiento hidráulico concedido queda en todo
momento sujeta a las necesidades de suministro para riegos” y queda
de forma genérica, subordinado también
al mantenimiento de un caudal suficiente para la
vida piscícola.
viernes, 3 de octubre de 2014
LOS CAUDALES ECOLOGICOS DEL CINCA Y DEL ESERA YA SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO
Ya falta menos ,, como la nota de prensa la considero clara no pongo más cosas , lo único el enlace
http://oph.chebro.es/Notasprensa/
Tras
esta firma son ya de obligado cumplimiento
El
presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro firma la
resolución por la que entran en vigor los caudales ecológicos del
Cinca y Ésera
•La
propuesta fue avalada por el Consejo del Agua del Ebro, pero en la
Comisión de Desembalse que debía aprobar su gestión no se alcanzó
un voto unánime por las alegaciones
de
los usuarios hidroeléctricos
•Con
esta propuesta, los caudales ecológicos medios anuales triplicarán
los caudales registrados aguas abajo de la presa de El Grado
02
oct. 2014-Xavier
de Pedro, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro,
Organismo autónomo, adscrito al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), ha firmado la resolución
por la que entran en vigor los caudales ecológicos del río Ésera y
del río Cinca aguas abajo de El Grado (Huesca), una de las medidas
que recoge el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro para conseguir
los objetivos de mejora del estado ecológico.
Estos
caudales triplican los registrados hasta el momento aguas abajo de la
presa de El Grado (actualmente son 300 l/s y los caudales ecológicos
fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona
se verán más que duplicados (300 l/s mediciones actuales y 700 de
media anual de la propuesta) y en el tramo del río Cinca en Puente
las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s
medidos
en la actualidad,frente a los 2.710 l/s de media anual en la
propuesta).
La
propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la
Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación,el pasado 30
de julio, pero para su aplicación debía pasar a votación de la
Comisión de Desembalse de la cuenca del Ésera-Noguera Ribagorzana,
donde se reúnen los usuarios de los sistemas de embalses de esa
subcuenca y que se reunió de manera extraordinaria en el mes de
agosto. En dicha Comisión los usuarios hidroeléctricos fueron los
únicos que rechazaron la propuesta, y en ese caso, cuando una
Comisión no alcanza la unanimidad en las decisiones, se solicitan
informes técnicos de las Áreas de Dirección técnica, Explotación
y Comisaría de la Confederación Hidrográfica del Ebro
y debe dictarse una resolución del presidente del Organismo, como ha
sido el caso.
Resolución
En
la resolución se recoge el artículo 59.7de la Ley de Aguas donde se
especifica que los caudales ecológicos son “una restricción que
se impone con carácter general a los sistem
as
de explotación”,
en definitiva una limitación ambiental en las
concesiones
ya existentes
.
Además, se recuerda que las concesiones de aguas para usos
hidroeléctricos incluyen obligaciones específicas para sus
titulares en relación con unos caudales mínimos que garanticen la
supervivencia de la fauna piscícola.
Sobre
la propuesta presentada, se explica que se basa
en
los estudios realizados por la Oficina de Planificación Hidrológica
de la Confederación Hidrográfica del Ebro, siguiendo las
instrucciones de planificación y la normativa y de acuerdo con lo
que establece el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro.
Por
último, destaca que la propuesta se ha realizado teniendo en cuenta
la prioridad de los usos en la gestión hidráulica y aún más, la
prioridad establecida, de hecho, en los propios títulos
concesionales en los sistemas de embalses aquí implicados, donde se
afirma que “la explotación del aprovechamiento hidráulico
concedido queda en todo momento sujeta a las necesidades de
suministro para riegos” y
queda de forma genérica, subordinado también al mantenimiento de un
caudal suficiente para la vida piscícola.
Con
la firma de la resolución se encomienda a los servicios técnicos de
Comisaría de Aguas y de Dirección Técnica Explotación) de la
Confederación la aplicación de esta propuesta y su supervisión
Caudales
El
Cinca aguas abajo de El Grado y el Ésera se reconocen en el Plan
Hidrológico de la Cuenca del Ebro como puntos singu
lares
y han requerido estudios específicos ara su definición, que han
dado como resultado una propuesta técnica de
equilibrio
entre los usos existentes y los objetivos medioambi
entales
a cumplir.
La
propuesta fue tratada con regantes, hidroeléctricos y representantes
de asociaciones de pescadores antes de su pr
esentación
ante el Consejo del Agua y es aplicable en cuatro tramos:
-Estación
en el río Cinca aguas abajo de El Grado: se situará entre 0,80
m3/s de mínima el mes de
agosto y hasta los 1,20 m3/s
de mayo y junio (se completa con 0,90 m3/s
en febrero, marzo,julio y septiembre; 1 m3/s
en diciembre y enero y 1,10 m3/s
en octubre, noviembre y abril). El caudal mínimo actual se calcula
en el entorno de los 0,3 m3/s,
por ello, para alcanzar el caudal propuesto El Grado II dejará de
turbinar 0,71 m3/s que
serán vertidos en el pie de presa
-Río
Ésera en la presa de Barasona: tramo desde la presa y hasta la
desembocadura en el río Cinca donde se fijan caudales desde los 0,60
m3/s los meses de
febrero, marzo, agosto y septiembre y hasta los 0,90 m3/s
de mayo y junio (se completan con 0,70 m3/s
el resto de los meses)
.
Actualmente se estima que el caudal mínimo aportado de
sde
Barasona es de 0,30 m3/s,
el incremento será aportado desde la presa y procederá de la
concesión hidroeléctrica de la acequia de Estada
-Río
Cinca en Puente las Pilas (desde el azud de Arias hasta el
retorno al río Cinca de la acequia de Enate): en este punto se suma
el caudal ecológico aguas abajo de El Grado, el de la presa de
Barasona, la aportación actual de Hidro-Nitro y la regularización
de caudales de la acequia de Enate,resultando
unos
caudales ecológicos que van desde los 2,4 m3/s
de agosto y hasta los 3,10 de mayo y junio ( se completan con 2,5
m3/s de los meses de
febrero, marzo y septiembre; 2,6 m3/s
de julio; 2,7 m3/s de
diciembre y enero y 2,8 de octubre, noviembre y abril
-Río
Cinca desde el retorno de la acequia de Enatehasta el retorno de la
central de Ariéstolas, que suma los caudales de la estación del
Cinca en el Puente las Pilas y la de la acequia de Enate, con un
resultado de caudales ecológicos aguas abajo del retorno de la
acequia entre los 3,85 m3/s
el mes de agosto y los 4,55 m3/s
de los meses de mayo y junio (3,95 m3/s
para los meses de febrero, marzo y septiembre; 4,05 m3/s
para julio; 4,15 m3/s
para diciembre y enero y 4,25 m3/s
para octubre, noviembre y abril
En
total, la asignación anual será de 131,16 hm3/año
para estos caudales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)