A si mismo recordaros que le cupo de truchas es de 4 Truchas por pescador y dia
BLOG CENTRAL GRADO 3 Es el blog ecológico de la Asociación . El sentido común dice que el agua siempre ha bajado por el río. ¡Cuidado! no somos partidarios de que los canales se mueran...Pero un poco de dignidad con el río no estaría nada mal. Estamos potenciado la econimía rural.Ya hemos conseguido caudal ecologico en condiciones a partir de la desembocadura del Esera , pero en el Cinca debajo de la presa del Grado I , se tiene mejorar y la solucion pasa por la CENTRAL GRADO III
sábado, 28 de febrero de 2015
Domingo 1 de Marzo comienzo de la temporada de pesca en el coto EL GRADO - ENATE
Ponemos en conocimiento de nuestros amigos los pescadores del coto EL GRADO - ENATE que el Domingo 1 de Marzo comienza la temporada de pesca y para ello hemos REPOBLADO la zona del puente de LAS PILAS Y HASTA LA PASARELA
A si mismo recordaros que le cupo de truchas es de 4 Truchas por pescador y dia
Después de conseguir los caudales ecológicos creemos que os gustara esta zona fácil de llegar y muy buena para pescar .
A si mismo recordaros que le cupo de truchas es de 4 Truchas por pescador y dia
sábado, 7 de febrero de 2015
Caudales en el aforo puente pilas
Os pongo esta imagen para que veais que si en nuestra Asociacion tuviéramos un circo de enanos seguro que nos nos crecían. y me refiero al estudio de pesca electrica que se hizo el fin de semana pasado.
Observar que para ese domingo (después de estar años sin agua ) van y nos sueltan 29 m3 con lo cual a la hora de hacer la pesca eléctrica , no es que nos jugáramos el tipo porque tenemos algo de conocimiento, pero siempre nos quedara la duda de ¿ qué habia al otro lado del cauce que no pudimos llegar.?
Mi experiencia después de haber estado pescando esa zona el año pasado a mosca , es que al otro lado del cauce están los mismos peces que en la otra orilla . tal como comenté en la entrada sin aparecer peces que sean autoctonos y protegidos , La característica principal y diría que el denominador común indican que son pequeños , no aparecen de talla grande .
No creo sinceramente que se pueda encontrar mucho más de lo que salió ,( que como dije :cuando este el estudio redactado por lo menos os pondremos el resumen) .Quizás lo que ocurra es que no hay tiempo para que puedan crecer al carecer de de escondites ,de piedras grandes , de no poderse zafar de los cormoranes, y todo tamaño de pez que no cabe en los pequeños huecos entre las piedras del rio, es exterminado , y por ello no vemos tallas superiores.
Alguno dirá que toda la vida el río Cinca en estos tramos ha sido flexiforme y entrelazado y cambiando de unos años a otros , y todos los años salían truchas y de buena talla , y además nunca se agotaban .
Si hacemos abstracción la diferencia que encontramos entre lo que sucedía antes y lo que sucede ahora son dos cosas :
1ºAntes de los pantanos y todas las regulaciones ,los cambios de nivel eran progresivos y no como podeís comprobar en el pantallazo que he puesto en la foto superior, con cambios bruscos de nivel ,donde a los peces que pillan despitados se quedan cortados en un charco y cae en el pico de los depredadores
2ºAl hilo de lo anterior :Los cormoranes no dejan resquicio , son los causantes de la desaparición de la talla media de los peces que habitan en el río , pues resulta que pasan de talla mini a talla grandiosa y en las zonas de algunas pozas donde los pueden esquivar y no quiero dejar de lado
lo que denominamos " las cañas pitas" que quizas sea el mejor escondite .
Para dar un giro a esta situación , dos puntos también creo que son importantes tener en cuenta:
a) El caudal ,algo se ha logrado , y gracias a labor conjunta de todos los ribereños, todavía falta conseguir debajo de las grandes presas el caudal deseado , y los regantes son los que se tienen que poner las pilas ahora , pero para empezar a ver como tenemos que trabajar para que vuelva a la normalidad la fauna íctica , por nuestra parte estamos haciendo esfuerzos. Sin ir más lejos este estudio del río lo estamos pagando de nuestro bolsillo.,cuando la lógica nos dice que debería de pagarlo (el estudio y las soluciones para la mejora necesaria) los que han disfrutado de los beneficios
b)El tema de los escondites de los peces, pero adecuándolos a los depredadores de ahora ,( Hace treinta años no había cormoranes), alevín que nacía tenía más posibilidades de llegar a adulto que ahora .
El río a lo largo de su historia no tenía problemas .Ahora sí, estos pájaros siempre los había visto en el mar y aquí nunca . ¿QUIEN ES EL QUE DECÍA QUE LA TRUCHA ARCO IRIS ES INVASORA?
LA UNICA INVASIÓN ES LA DE LOS CORMORANES ,MAS ALTO NO LO PODEMOS DECIR.
Fallan las tallas medias , las que no caben entre los huecos de las piedras . hay que defenderse de los cormoranes
Ahora que nos lo demuestren , nosotros hemos demostrado con el estudio , y eso es más que suficiente para poder cambiar el plan técnico del coto y poder actuar aumentando las defensas contra los cormoranes , hasta que en origen se tomen medidas y quizas , que se aplicaran las mismas tecnica quese aplica a los fauna ictica invasora de exterminación.
Parece que se ha puesto de moda seguir las directrrices del proyecto INTERCAFE y en esta otra de europa http://ec.europa.eu/environment/nature/cormorants/management.htm si buscáis por estas paginas de internet vereis que se promueven como defensa dentro del apartado de la caja de herramientas unas jaulas que en el informe son de mallas metálicas , NOSOTROS PROPONEMOS QUE SEAN DE MADERA , por lo menos son biodegradables y más económicas "CUBOS DE PALÉS": ¿SEGURO QUE NO TENEMOS PROBLEMAS PARA INSTALARLAS ?
Seguiremos con este tema más adelante en otras entradas en este blog. Id mirando en la barra lateral del blog de la Asociación que allí tenéis las ultimas noticias de cada blog, tambien os podéis inscribir en cada blog para que cada noticia que vayamos poniendo os llegue al correo electrónico.
Observar que para ese domingo (después de estar años sin agua ) van y nos sueltan 29 m3 con lo cual a la hora de hacer la pesca eléctrica , no es que nos jugáramos el tipo porque tenemos algo de conocimiento, pero siempre nos quedara la duda de ¿ qué habia al otro lado del cauce que no pudimos llegar.?
No creo sinceramente que se pueda encontrar mucho más de lo que salió ,( que como dije :cuando este el estudio redactado por lo menos os pondremos el resumen) .Quizás lo que ocurra es que no hay tiempo para que puedan crecer al carecer de de escondites ,de piedras grandes , de no poderse zafar de los cormoranes, y todo tamaño de pez que no cabe en los pequeños huecos entre las piedras del rio, es exterminado , y por ello no vemos tallas superiores.
Alguno dirá que toda la vida el río Cinca en estos tramos ha sido flexiforme y entrelazado y cambiando de unos años a otros , y todos los años salían truchas y de buena talla , y además nunca se agotaban .
Si hacemos abstracción la diferencia que encontramos entre lo que sucedía antes y lo que sucede ahora son dos cosas :
1ºAntes de los pantanos y todas las regulaciones ,los cambios de nivel eran progresivos y no como podeís comprobar en el pantallazo que he puesto en la foto superior, con cambios bruscos de nivel ,donde a los peces que pillan despitados se quedan cortados en un charco y cae en el pico de los depredadores
2ºAl hilo de lo anterior :Los cormoranes no dejan resquicio , son los causantes de la desaparición de la talla media de los peces que habitan en el río , pues resulta que pasan de talla mini a talla grandiosa y en las zonas de algunas pozas donde los pueden esquivar y no quiero dejar de lado
lo que denominamos " las cañas pitas" que quizas sea el mejor escondite .
Para dar un giro a esta situación , dos puntos también creo que son importantes tener en cuenta:
a) El caudal ,algo se ha logrado , y gracias a labor conjunta de todos los ribereños, todavía falta conseguir debajo de las grandes presas el caudal deseado , y los regantes son los que se tienen que poner las pilas ahora , pero para empezar a ver como tenemos que trabajar para que vuelva a la normalidad la fauna íctica , por nuestra parte estamos haciendo esfuerzos. Sin ir más lejos este estudio del río lo estamos pagando de nuestro bolsillo.,cuando la lógica nos dice que debería de pagarlo (el estudio y las soluciones para la mejora necesaria) los que han disfrutado de los beneficios
b)El tema de los escondites de los peces, pero adecuándolos a los depredadores de ahora ,( Hace treinta años no había cormoranes), alevín que nacía tenía más posibilidades de llegar a adulto que ahora .
El río a lo largo de su historia no tenía problemas .Ahora sí, estos pájaros siempre los había visto en el mar y aquí nunca . ¿QUIEN ES EL QUE DECÍA QUE LA TRUCHA ARCO IRIS ES INVASORA?
LA UNICA INVASIÓN ES LA DE LOS CORMORANES ,MAS ALTO NO LO PODEMOS DECIR.
Fallan las tallas medias , las que no caben entre los huecos de las piedras . hay que defenderse de los cormoranes
Ahora que nos lo demuestren , nosotros hemos demostrado con el estudio , y eso es más que suficiente para poder cambiar el plan técnico del coto y poder actuar aumentando las defensas contra los cormoranes , hasta que en origen se tomen medidas y quizas , que se aplicaran las mismas tecnica quese aplica a los fauna ictica invasora de exterminación.
Parece que se ha puesto de moda seguir las directrrices del proyecto INTERCAFE y en esta otra de europa http://ec.europa.eu/environment/nature/cormorants/management.htm si buscáis por estas paginas de internet vereis que se promueven como defensa dentro del apartado de la caja de herramientas unas jaulas que en el informe son de mallas metálicas , NOSOTROS PROPONEMOS QUE SEAN DE MADERA , por lo menos son biodegradables y más económicas "CUBOS DE PALÉS": ¿SEGURO QUE NO TENEMOS PROBLEMAS PARA INSTALARLAS ?
Seguiremos con este tema más adelante en otras entradas en este blog. Id mirando en la barra lateral del blog de la Asociación que allí tenéis las ultimas noticias de cada blog, tambien os podéis inscribir en cada blog para que cada noticia que vayamos poniendo os llegue al correo electrónico.
martes, 3 de febrero de 2015
El " cotopescaenate" navega junto al barco "We Are Water"
Los dos estamos por el Océano Indico.pongo esta entrada porque la mision del barco real "We Are Water" , es loable de insertarla en un blog como este nuestro de # central grado 3 #
Os pongo una pequeña sinopsis de este barco y su fundacion:
Os pongo una pequeña sinopsis de este barco y su fundacion:
http://www.iagua.es/fundacion-we-are-water
El barco We Are Water sigue navegando por un mejor acceso al agua y a un saneamiento básico
El
We Are Water ha pasado dos meridianos solidarios más. En esta
ocasión los que cruzan el
Chad y la República Democrática del Congo. Con
el objetivo de concienciar a la sociedad sobre la problemática del
agua, la vela del barco lleva escrito “Hay mensajes que tienen que
dar la vuelta al mundo”, y el paso por estos puntos clave son,
tanto para la Fundación como para los patrones, uno de los
principales motivos por los que participar en esta regata que da la
vuelta al mundo sin escalas a dos.
Además,
la fundación se siente muy implicada con
la conservación de los océanos y su influencia sobre el clima y el
agua. Es
por ello que apoya esta regata que realiza mediciones científicas
durante toda la competición que permitirán conocer mejor la salud
de los océanos y su influencia en la evolución del clima en nuestro
planeta.
El
We Are Water ha entrado en el índico, pasando por el cabo de Buena
Esperanza y poco después el de cabo de Agujas, que delimita los
océanos Atlántico e Índico, dos de los tres, junto con el
Pacífico, por donde transcurre la Barcelona World Race.
Los
meridianos solidarios se
han marcado para dar una mayor difusión al mensaje que lleva el
barco y
para promover los proyectos que la Fundación We Are Water desarrolla
alrededor del mundo. En esta ocasión, el reconocido chef Quique
Dacosta se ha sumado a la causa para dar su mensaje de apoyo a los
hermanos Garcia y recordar la importancia de ayudar a países con
falta de acceso a agua y a un saneamiento básico: “Bruno y Willy
están cruzando el meridiano del Chad, momento importante para
recordar el trabajo de la Fundación en los campos de refugiados del
país”.
domingo, 1 de febrero de 2015
PESCA ELECTRICA EN EL COTO
Como muchos de vostros conocíais , teníamos pensado realizar una pesca eletrica en el coto de pesca , para ver que ejemplares había en el tramo del aforo del puente pilas hacia abajo.
Agroso modo comengtaros que no ha salido nada destacado . Quizás lo más notorio ha sido que para realizarlo nos hemos tenido que "tragar" 29 m3 , y claro con ese caudal la pescaya se ha puesto en segundo plano por no poder acceder a todas las zonas del cauce por el elevado caudal.
Cuando ya tengamos el informe os lo pondremos un poco más detallado .
De momento os pongo algunas fotos de esta jornada
Agroso modo comengtaros que no ha salido nada destacado . Quizás lo más notorio ha sido que para realizarlo nos hemos tenido que "tragar" 29 m3 , y claro con ese caudal la pescaya se ha puesto en segundo plano por no poder acceder a todas las zonas del cauce por el elevado caudal.
Cuando ya tengamos el informe os lo pondremos un poco más detallado .
De momento os pongo algunas fotos de esta jornada
miércoles, 28 de enero de 2015
2 FOTOS SIN CAUDAL EN ARIAS I
Para que lo veais vosotros mismos , os ponemos dos fotos del caudal que baja justo aguas abajo de la salida de ls compuertas de azud de Arias I . En una de ellas incluso podéis comprobar la escala salmonera. En la tercera imagen tenéis escritos los caudales medios ambientales para el Cinca en ese tramo, siendo la media anual de 2.710 l/seg en el punto a que corresponden las fotos , que es lo que despues sle reflejado en el SHAI del Ebro marcando el aforo del Puente de las Pilas
sábado, 24 de enero de 2015
C.H.E. incoa un expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por incumplimiento de los caudales ecológicos
Sólo tres meses despues de la anterior entrada , creia me habían dado vacaciones en este blog ecológico que tenemos la asociacion de pesca , por haberse solucionado uno de los principales problemas que tenemos en el río Cinca .Craso error y seguimos con más de lo mismo, o sea sin los caudales aprobados que reconocemos que eran escasos , pero de todads formas creeemos pueden ser suficientes para la vida piscicola ,por lo menos debajo del azud de ARIAS I de HIDRONITRO.
Aguas abajo de las presas de Barasona y de El Grado siguen escaso con esos caudales - pero algo se mejora-
Como de costumbre primero os comento un poco que el problema radica en el incumplimiento de los caudales ecológicos por parte de la empresa HIDRONITRO y por ello la CHE incoa el expediente correspondiente sancionador .
Esta noche tenemos la Asamblea anual de la asociación , plantearemos una nota de prensa que queremos que sea aprobada por ella para darle un soporte más universal .
Como creo que la nota de prensa por parte de la Confederación es bastante clara , directamente os la pongo y también el enlace a ella
Junto con la incoación del expediente se está formalizando un nuevo requerimiento en el que siguiendo con el Reglamento del Dominio Público Hidráulico se apercibe a la empresa de que un incumplimiento reiterado de las cláusulas de su concesión puede suponer la apertura de un procedimiento de extinción del derecho.
Hay que recordar que los caudales ecológicos son una de las medidas incluidas en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro para conseguir los objetivos de mejora del estado ecológico
Los caudales fijados deben triplicar los registrados hasta el momento aguas abajo de la presa de El Grado (hasta la resolución los caudales circulantes se situaban en 300 l/s y los caudales ecológicos fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona se deben ver más que duplicados (los caudales anteriores se situaban en los 300 l/s y los fijados obligan a unos 700 de media anual) y en el tramo del río Cinca en Puente las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s medidos, frente a los 2.710 l/s de media anual en los caudales aprobados).
La propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación, el pasado 30 de julio de 2014, y entraron en vigor por la resolución mencionada, firmada por el presidente del Organismo, Xavier de Pedro.
Aguas abajo de las presas de Barasona y de El Grado siguen escaso con esos caudales - pero algo se mejora-
Como de costumbre primero os comento un poco que el problema radica en el incumplimiento de los caudales ecológicos por parte de la empresa HIDRONITRO y por ello la CHE incoa el expediente correspondiente sancionador .
Esta noche tenemos la Asamblea anual de la asociación , plantearemos una nota de prensa que queremos que sea aprobada por ella para darle un soporte más universal .
Como creo que la nota de prensa por parte de la Confederación es bastante clara , directamente os la pongo y también el enlace a ella
La Confederación Hidrográfica del Ebro incoa un
expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por incumplimiento
de los
caudales ecológicos
del Ésera-Cinca y de las condiciones de su concesión
• Posteriormente se va a formalizar un nuevo
requerimiento en el que se apercibirá a la empresa de que el incumplimiento
reiterado
puede
conllevar la apertura de un procedimiento de caducidad de la concesión
• Los caudales fueron
avalados por el Consejo del Agua del Ebro y entraron en vigor tras
la
firma
de
una
resolución de
Presidencia de
la Confederación de 30 de septiembre de 2014
23 ene. 2015- La Confederación Hidrográfica del Ebro ha incoado un expediente
sancionador contra la empresa Hidro-Nitro Española, S.A. por el incumplimiento de los caudales
ecológicos del río Ésera y el río Cinca, en Huesca, que entraron en vigor a través de una
resolución de Presidencia del Organismo de Cuenca de 30 de septiembre de 2014 y por tanto, son de obligado cumplimiento para los titulares
de concesiones. Además, se indica que se puede incurrir
en incumplimiento de las cláusulas
de la concesión otorgada a la empresa.
Según el
artículo 59.7 de
la
Ley de Aguas los caudales ecológicos son “una
restricción que se impone con carácter general
a los sistemas de explotación”, en definitiva una limitación ambiental en las concesiones ya existentes. Además,
las concesiones de aguas para usos hidroeléctricos incluyen obligaciones específicas para sus titulares
en
relación
con
unos
caudales
mínimos
que
garanticen
la
supervivencia de la fauna piscícola.
A través de la estación
de
aforo del Puente de las Pilas
la
Confederación
Hidrográfica ha comprobado que no se han respetado los caudales fijados
en la resolución para los meses de diciembre
y enero para este tramo donde se recogen los caudales procedentes del Azud de Arias y por tanto, de los saltos gestionados
por Hidro-Nitro. En concreto, el caudal que debía circular es de 2,70 m3/s y los medidos se han situado por debajo de 1 m3/s. Además, se ha comprobado
que los caudales medidos
en la estación de aforos de la acequia de Enate son inferiores a
los contemplados en su concesión.Junto con la incoación del expediente se está formalizando un nuevo requerimiento en el que siguiendo con el Reglamento del Dominio Público Hidráulico se apercibe a la empresa de que un incumplimiento reiterado de las cláusulas de su concesión puede suponer la apertura de un procedimiento de extinción del derecho.
Hay que recordar que los caudales ecológicos son una de las medidas incluidas en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro para conseguir los objetivos de mejora del estado ecológico
Los caudales fijados deben triplicar los registrados hasta el momento aguas abajo de la presa de El Grado (hasta la resolución los caudales circulantes se situaban en 300 l/s y los caudales ecológicos fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona se deben ver más que duplicados (los caudales anteriores se situaban en los 300 l/s y los fijados obligan a unos 700 de media anual) y en el tramo del río Cinca en Puente las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s medidos, frente a los 2.710 l/s de media anual en los caudales aprobados).
La propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación, el pasado 30 de julio de 2014, y entraron en vigor por la resolución mencionada, firmada por el presidente del Organismo, Xavier de Pedro.
Los caudales se basaron en los estudios realizados
por la Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro, siguiendo las instrucciones de planificación y la normativa y de acuerdo
con
lo
que
establece
el
Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro
y se
tuvo en cuenta la prioridad de los usos en la gestión hidráulica y aún más, la prioridad establecida, de hecho, en los propios títulos
concesionales en los sistemas
de embalses aquí implicados, donde se afirma que “la explotación
del
aprovechamiento hidráulico concedido queda en todo
momento sujeta a las necesidades de suministro para riegos” y queda
de forma genérica, subordinado también
al mantenimiento de un caudal suficiente para la
vida piscícola.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)