Como podéis comprobar hay una sensibilidad total con este problema y todos estamos en el mismo equipo , en este caso hablan ya de lo que ocurre aguas abajo de la desembocadura del río Vero y que durante muchos días circula menos de 1 m3/seg cuando tendría que ser de 10 m3, que es e caudal que debería circular por el aforo del puente las pilas .
Al respecto voy a poner sobre la mesa datos y que cada cual saque sus conclusiones.
*¿Porqué cuando realizaron el puente de las pilas construyeron otra vez todo el azud que hay unos metros más arriba ( en teoria es el de Azud de Arias II), si como se ve esta roto y no cumple su misión?
*Si no protestan los concesionarios es porque el agua que tomaban en este azud la toman 3 Km más arriba en el azud de Arias.(Aplicando la teoria del lazarillo de Tormes)
*Y nadie dice nada de esos 3 Km de rio seco , aguas arriba , de ese azud ,existen grandes balsas de agua desconectadas unas de otras.
*El agua del aforo del puente de las pilas es de escorrentias del azud de Arias I y residuales del pueblo de Enate y de una escala salmonera en el azud de arias I con un cudal mínimo
*En estos momentos el caudal que pasa por el aforo del puente de la Pilas es de menos de 1 m3 la mayoria de los días . I
* Conforme nos acercamos hacia Monzón vemos que más de lo mismo ,pero cada vez es más el caudal que se detrae , y los retornos que llegan , lo único que hacen es aumentar la contaminación pues el escaso caudal no da para diluir los fitosanitarios usados en agricultura y por la depuracion escasa de aguas residuales en el Vero y pueblos ribereños.
Pero a pesar de todo sumando alegaciones se hará el río Cinca , Lo contrario ya no lo defiende nadie.
http://www.rondasomontano.com/revista/62195
El PSOE de Monzón ha presentado alegaciones a la propuesta
del proyecto del Plan Hidrológico de Cuenca para garantizar el caudal ecológico
del río Cinca. La propuesta del Plan Hidrológico de Cuenca pretende rebajar el
caudal mínimo del Cinca de 10 a
5,5 m3/seg., lo que a juicio de los socialistas agravaría todavía más la
situación de este río «que presenta ya serios problemas de supervivencia, impidiendo
su regeneración y limpieza natural y destruyendo su ecosistema».
La agrupación socialista de Monzón cree que se pueden aunar los intereses de
todos, siempre y cuando el río siga teniendo vida. Desde el PSOE recuerdan que la Directiva Marco
del Agua 2000/60/ CE señala en su artículo 4 «la necesidad de un caudal
ecológico mínimo para cumplir con la directiva, que obliga a prevenir el
deterioro de las masas de agua y la consecución para ellas de un buen estado».
Los socialistas recuerdan que la Comisión Europea reclamaba recientemente a España
el mantenimiento de los caudales ecológicos del río Cinca para cumplir con la Directiva de Hábitats.Según comenta Marcos Monter, secretario local y concejal del Ayuntamiento de Monzón, en determinados tramos del río Cinca se observan escasos o nulos caudales, sequedad de los sotos de ribera por la reducción del nivel freático y modificaciones en su cauce por la escasez de agua. El momento más crítico está en la ausencia de caudal en un tramo de unos veinte kilómetros entre la presa de El Grado y la Boquera, lugar de desembocadura del río Vero, hasta su entrada en la Comarca del Cinca Medio.
Por el contrario, se han incrementado excesivamente los aprovechamientos de agua que se alimentan de su caudal, bien sea para industria y producción energética, bien sea para regadío de áreas de secano, además de la falta de depuración de vertidos en afluentes como el Vero y en las aguas de escorrentía procedentes del riego, señala Monter.
«Comprendemos las necesidades de los regantes y de las industrias en sus demandas de agua, pero debe entenderse igualmente, que el río debe mantenerse con vida por el bien de todos», dice Monter , y «no continuar con una sobreexplotación que puede acabar realmente “con una vaca que no puede dar más leche” y que genera que, desde hace tiempo, el río fluya en algunos tramos con una media de menos de un metro cúbico por segundo, cuando lo estipulado es de 10»