Este año no creo que habrá problemas por el agua.
La foto inferior está tomada en el tramo final del canal de salida de la central del Grado II.
Seria interesante ahora que hay excedente de agua en lugar de soltarlo a golpes como vienen haciendo , estar por lo menos cuatro semanas con un caudal fijo de 3 m3 que es el,caudal ecológico que deberá aplicarse a este tramo ( Por fuerza mayor se podría soltar la que fuera necesaria)
De esta forma se podriá estudiar y ver que mejoras se pueden hacer:
* El trajecto que hace ,
* Ver como estan conectadas las diversas pozas y si es factible estrechar a la entrada y salida para aumentar algo la velocidad
*Donde poner refugios con grandes piedras para dirigir la corriente e intentar crear un trayecto ,que no sea rectiforme .(ya sabemos que este tramo de rio es flexiforme , pero lo normal será que el caudal baje normalemtne en torno a lo 3 m3 )y vaya "pseudocanalizado" por el mismo trayecto. Busquemos el mejor cauce junto a los punto donde hay la vegeración de rivera que de cobijo y sombra en los meses calurosos
*En los momentos que el cauce aumentara pasaría a ocupar la secion de rio necesaria y en el moemnto de disminuir el caudal siempre se quedarían las pozas donde volverian a estar las grandes piedras para refugiarse las truchas de los cormoranes y garzas
*** Sólo pongo estos puntos por comentar algo , pero la primera vez que decidimos incluir propuestas de la Asociacion al <Plan Hidrologico de Cuenca> ya preveiamos que sería un tema que daria mucho juego para proyectros de I+D , y estudiar como gestionar tramos de rio partiendo desde cero y ver hasta donde se puede llegar en estos tramos que antes del pantano eran excelentes como trucheros..Todo esto venia incluido como una colaboracion entre la Asociacion y la Confederación Hidrográfica del Ebro en los planes
y de paso os pongo este precioso romero para todo aquel que tenga buen oltato, lo disfrute antes de entrar en esta segunda parte de disertación
Esto que pongo aquí abajo se expuso en la asambrea general de la Asociacion el 25 de enero de 2008 y posteiormente lo presentamos en la CHE, ttranscribo más abajo una parte de todo aquel texto, que lo podeis encontrar
en este enlace
0-- El mejor espejo de como se encuentra este tramo está redactado en el
Documento PDF “las alteraciones geomorfológicas de los ríos” A. Ollero y R.
Romeo (Estrategia Nacional de restuaración de ríos)
(42) Un ejemplo paradigmático es el del tramo del Cinca al pie de la presa de El
Grado y hasta la confluencia del Ésera (Ollero et al., 2001). Ha sufrido la
transformación brusca y radical del sistema y del paisaje, ruptura del continuo
fluvial, retención de sedimentos, modificaciones del régimen hídrico, del
régimen térmico y de la calidad del agua, reajustes geomorfológicos y
transformaciones de hábitats y, consecuentemente, impactos sobre la
fauna y la vegetación acuáticas y ribereñas. El caudal hídrico está totalmente
alterado, llegando incluso a desaparecer en algunos momentos y en algunos
sectores. Se registra una“ fosilización” de los sedimentos preexistentes, que no
se renuevan, y una estabilización de los procesos. La estabilización de los
distintos canales trenzados ha traído consigo el logro de un canal único por el
que en aguas bajas fluye toda la corriente. Esta situación provoca la incisión
lineal de este canal elegido, que se encaja cada vez más en los sedimentos del
cauce y conduce al descenso del nivel freático, al mismo tiempo que el caudal
hídrico deja de renovar o limpiar periódicamente los terrenos laterales del
corredor ribereño. El curso se ha ido convirtiendo en una rambla encajada en
gravas cada vez más compactadas y las orillas en un cascajal con vegetación
adaptada a la aridez, sin especies de ribera.
(43) Es evidente, por todo lo expuesto, que un embalse es la mayor fuente de
efectos negativos en la geomorfología fluvial. Además, los efectos de los
embalses son casi imposibles de restaurar. Dado que los embalses van a
seguir existiendo y son pocas las presas que por desuso podrían ser
eliminadas en el futuro, uno de los mayores retos de la restauración
fluvial consiste en mejorar en la medida de lo posible el funcionamiento
dinámico del sistema aguas abajo de estas infraestructuras.
1--- Caudal de mantenimiento desde Grado I con los 5 m3 más los 2,5 m3 que debe
respetar la piscifactoría y aumentar el caudal del Esera a 1 m3/seg . Siempre hemos oído
que en el Puente de las Pilas debe haber 10 M3.
2---Para obtener el caudal de mantenimiento ES DE JUSTICIA crear la
central(minicentral) Grado III a pie de presa del Grado I y un porcentaje del beneficio
como indemnización a favor de ribereños y pescadores afectados a lo largo de estros 30
años . Es la única forma de poder pagar todos los proyectos que se hacen para
intentar arreglar el río, que por cierto siempre se nos han denegado ..La Asociación no
quiere dinero , como hasta ahora siempre nos ha tocado pagar todo , lo queremos para
pagar proyectos e invertirlo en el río que siempre nos toca a los mismos ,o bien que lo
haga confederación que es la que debería. (Firmado ante Notario que a propuesta de la
Asociación lo llevase a cabo la CHE)
Una ventaja importante del Grado III :Con la concesión de la piscifactoría y los
2.5 m3 que deben pasar aguas abajo habría 7 Km de río hasta la piscifactoría
impresionantes tanto en flora como en fauna Y además aumentando el tiempo de
reacción ante un corte de agua .
Cuando haya excedentes de agua que turbine el Grado II
3--- Respecto al no caudal actual y cortes de agua
3/1 Es insuficiente a todas luces debiéndose . acondicionar el río para el cauce
actual con más sombras, crear pozas o balsas de agua aprovechando la capa freática
como reserva para garantizar la supervivencia de la fauna propia del río ante posibles
cortes de agua y que aguas abajo de éstas disminuyendo su anchura se generen
corrientes
3/2. Puede que no se mueran de momento las truchas y demás fauna acuática, pero
quedan a disposición de los depredadores en las charcas de agua que se generan sin
ninguna posibilidad de escapar.
3/3 Se producen cambios bruscos de caudal ,de temperatura ,deshidratación
,mortandad de la macroinvertebrados bentónicos
4--- A pesar de tratatarse de un gran río flexiforme , desde que esta la presa del Grado I
no hay avenidas importantes ,no ha variado nunca salvo con la actuación
humana(desembalse del Esera.). Es por ello que sería interesante intentar que el cauce
se acondicionara para ser único .(Tras unos bolos piedras escolleras importantes de
tamaño siempre se formaran balsas). Todo ello sin afectar el lecho del río, (que se
encuentra esclerosado por el paso del tiempo sin agua) ,para evitar que se infiltrara el
agua y disminuyera el caudal de mantenimiento .
Con el caudal que se libera actualmente en el Grado I es objetivo que no aporta
agua en el canal de salida del Grado II. Por lo tanto para que haya caudal de
mantenimiento se debería aumentar ,pero mucho, para que se observara algo de
conexión longitudinal entre las pozas . (duplicándolo resulta que con la infiltración
estaríamos en el mismo problema por aumentar el grado de superficie que se produciría
la infiltración)
También son temas a tratar
También son temas a tratar
4a-El carácter fluctuante o estacional para conservar o no la dinámica natural del río
4b-Por otra parte al ser arrastradas aguas abajo las gravas pequeñas , solo quedan
bolos y gravas grandes en el lecho , disminuyendo la disponibilidad de hábitats
,impidiendo frezas , vida de macroinvertebrados.... .En los momentos que se abran
compuertas colocar grabas en diferentes puntos para que se repartieran de forma
naural.
4c- Invasión del cauce por todo tipo de vegetación
5---Depuradoras en todos los núcleos urbanos : El Grado ,Olvena , Artasona ,El
poblado del Grado , El Tozal , Enate , Estada
6---Las bombas para agua de boca de Olvena y para subir agua al Canal de Aragón y
Cataluña que hay instaladas a un centenar de metros del azud de la piscifactoría
colocarla en el azud y recuperar ese cauce que se desvía para hacerlo único. Debemos
tener presente que cuando se suelta agua desde el Grado I se cambia la temperatura
que hay en la corriente interfiere en los procesos de crecimiento y maduración de los
macroinvertebrados originando individuos pequeños y débiles además de romper ciclos
biológicos en macroinvertebrados y también en truchas .