OBRAS DE ARTE

EL CUADRO SUPERIOR ES UNA OBRA DEL PINTOR : DAVID CALLAU GENE
http://www.davidcallaugene.com/eventos-xsid-4
PARECE SER QUE LA PESCA SE ESTA PERDIENDO , NO ME GUSTARÍA QUE SE PERDIERA DEL TODO , POR ESO IRÉ PONIENDO CUADROS , QUE PASADO UN TIEMPO LOS DEPOSITARE EN LA BARRA LATERAL PARA QUE ESTÉN TODOS ALLI , A MODO DE MUSEO DE PESCA , QUE SERÁ EL TEMA PRINCIPAL

viernes, 21 de octubre de 2011

Beneficios compartidos en centrales hidroelectricas

ESTA ENTRADA LA PONGO AL INICIO DE TODO ESTE BLOG  , antes de seguir elucubrando sobre donde ,como, cuando y otras muchas cuestiones  hay dos premisas  esenciales:


LA PRIMER PREMISA  de esta central del Grado3 . Es que el uso ecologico del agua es el primer uso del agua segun directiva  europea y según está en el borrador del plan de cuenca del Ebro .Y fiajros bien antes del uso de riego y cualquier otro uso.( PURA LÓGICA , ANTES DE QUE LLEGARAN LOS REGANTES Y LAS ELECTRICAS EL AGUA SIEMPRE HA BAJADO POR EL RÍO y AHORA SOLO SERÁ LO MINIMO PARA MANTENERLO MORIBUNDO  -3 M CUBICOS). Seguimos siendo los lugareños  y los pescadores los mayores afectados , no somos los malos de la película


LA SEGUNDA PREMISA: seria la forma justa de repartir beneficios y pongo un resumen de lo que hay por el mundo . porque quien la haga tiene esta obligación el reparto de beneficios:


1. Beneficios compartidos de tipo monetarios :
1. Ingresos compartidos : no existe una fórmula única para calcular los montos que la central va a compartir con la comunidad. Una fórmula posible es a través de cobrar impuestos o royalties a la central y ese dinero compartirlo con la comunidad mediante procedimientos adecuados. Un ejemplo es el de la central hidroléctrica en territorio Cri en el norte de Québec en Canadá.
2. Fondos de desarrollo : consiste en el financiamiento con fondos de la construcción de la central o con los ingresos que ella genere, como programas de riego, de pesca. Un ejemplo es el Fondo de Lesotho para el desarrollo comunitario.
3. Equidad compartida o propiedad completa : consiste en mecanismos que permiten que las autoridades locales pasen a ser total o parcialmente propietarias de la central. Por ejemplo, centrales hidroeléctricas de HydroQuébec en Canadá.
4. Impuestos de propiedad : consiste en los impuestos que el gobierno central o el gobierno local pueden cobrar a la central hidroeléctrica, sea en función de un porcentaje de las ganancias o del costo del proyecto de central. Esta modalidad está considerada en la legislación de Noruega.
5. Tasas de electricidad o de usos del agua preferenciales : implica que la comunidad afectada pueda beneficiarse de precios de la electricidad o del agua rebajados. Se señala como ejemplo de esta modalidad, experiencias en Noruega.
2. Beneficios compartidos de tipo no monetarios :
1. Accesos a tierras irrigadas : consiste en mecanismos que aseguren a la comunidad afectada el acceso a la irrigación producida por la represa construida en su territorio.
2. Empleos directos : consiste en el beneficio para la comunidad afectada de poder trabajar en las obras de construcción y/o funcionamiento de la central.
3. Mejoramiento en el acceso a mercados y servicios : consiste en los beneficios que obtendría la comunidad para acceder con su producción local a mercados más lejanos, por ejemplo, a través de poder utilizar los caminos construidos para la central hidroeléctrica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario