El portavoz del Grupo Municipal, Valero Aguayos, presentará
una moción en el próximo pleno de Barbastro para que el consistorio alegue en
contra de la “Propuesta del Proyecto del Plan Hidrológico de la cuenca de la
parte española de la Demarcación Hidrográfica del Ebro” presentada por
la
Confederación Hidrográfica del Ebro y su presidente Xavier de
Pedro del PAR
Ndp. El portavoz del Grupo Municipal de CHA en el
Ayuntamiento de Barbastro, Valero Aguayos, presentará en el próximo pleno
municipal una propuesta con el objeto de garantizar los caudales mínimos
ecológicos, actuando sobre la normativa, es decir, siguiendo el procedimiento
adecuado.
Aguayos recuerda que “en el Pleno Municipal celebrado ayer
martes, el PAR a través de su concejal y diputado provincial Javier Betorz,
presentó una propuesta para instar a que se respetaran los caudales ecológicos
en el tramo del Cinca aguas abajo de la presa de El Grado/Lo Grau que afectan
al municipio de Barbastro, ante lo cual desde CHA presentamos una propuesta
para modificar esta moción incluyendo un punto más”.
El objetivo de la propuesta del Grupo Municipal de CHA era que se
presentaran alegaciones al citado Plan y que por este procedimiento se regulara
la obligatoriedad de un caudal mínimo. La alegación no se admitió por lo que
según Aguayos “la propuesta de Betorz no garantiza un mínimo caudal incluso
estando el embalse lleno, por lo que el resultado es que se aprobó una moción
de cara a la galería sin respaldo legislativo ninguno”. “Las verdaderas
voluntades del PAR están claras en el texto del Plan y eso es lo que queremos
que se modifique”.Desde CHA recordamos que el presidente de la CHE, Xavier de Pedro, del PAR, expresaba recientemente su “interés” por este asunto, interés que queda en duda cuando se tiene en cuenta la “Propuesta del Proyecto del Plan Hidrológico de la cuenca de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Ebro” realizada por la entidad que el preside.
En el apartado donde se recogen los regímenes de caudales ecológicos establece lo siguiente: “Se considerará que hay cumplimiento de caudales mínimos si estos superan en un 90% del tiempo, pero no serán exigibles cuando el régimen natural existente en cada momento sea inferior al mínimo establecido. En este sentido, el régimen de caudales ecológicos aguas debajo de los embalses, podrá adecuarse a la aportación al régimen natural al embalse en cada momento.”
Para Aguayos, “mediante este artículo se establecen caudales ecológicos y sin embargo no son exigibles, cuando el régimen natural existente en cada momento sea inferior al mínimo establecido, lo que significa que aunque el embalse tenga agua suficiente, si el río no aporta el caudal mínimo, el embalse no está obligado a desembalsar más agua que el caudal aportado, lo que supone que los embalses no regulan los caudales ecológicos, por lo que si el río Cinca no aporta a El Grado/Lo Grau ese caudal, el embalse no estará obligado a aportarlo, aunque tenga agua para ello”. Este artículo supondría legalizar permanentemente la grave situación que presenta en estos momentos el cauce del río Cinca en este tramo.
La moción que presenta CHA en Barbastro pretende que, dado que la Propuesta del Proyecto del Plan Hidrológico se encuentra en estos momentos a exposición pública en periodo de alegaciones hasta noviembre, el ayuntamiento se posicione como parte afectada. De la manera siguiente: El Ayuntamiento de Barbastro presentará, dentro del plazo establecido para ello, la siguiente alegación al citado Proyecto del Plan Hidrológico de Cuenca: “Los caudales mínimos ecológicos serán de obligado cumplimiento en todo caso. Las reservas hídricas de los embalses se destinarán preferentemente y excepto necesidades de agua de boca, al cumplimiento de los caudales ecológicos mínimos, sea cual sea la aportación natural al embalse en cada momento”.
http://www.rondasomontano.com/revista/60360
No hay comentarios:
Publicar un comentario