NOTICIA APARECIDA EN LE DIARIO DEL ALTOARAGON
Os pongo el enlace paara leerlo tambien alli con alguna foto
http://www.diariodelaltoaragon.es/SuplementosNoticiasDetalle.aspx?Sup=6&Id=970746&com=1
Solamente añadir a esta noticia que hemos decidido en nuestro coto poner otro granito de arena en este sentido y es que para el año próximo hemos pensado que la trucha común sea de captura y suelta. Y la que si esta en régimen extractivo seguira siendo la trucha arco iris
Supongo que al ir en esta dirección no habrá problemas en aprobarla
Sin más os pongo el texto del diario del Altoaragón
El ejecutivo autónomo, a través de la Dirección de
Gestión Forestal, Caza y Pesca, desarrolla esta iniciativa junto a la Federación
Aragonesa de Pesca y Casting (Fapyc), sociedades de pesca altoaragonesas y los agentes
de protección de la naturaleza (APN).
Según explicaron fuentes de la Dirección de Gestión Forestal, Caza
y Pesca, perteneciente al Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del
Gobierno de Aragón, la DGA cría exclusivamente truchas autóctonas
en la piscifactoría de Planduviar, perteneciente al término municipal
de Broto. En esta piscifactoría se crían cuatro grandes líneas reproductivas
correspondientes a las cuencas de los ríos Gállego, Aragón, el Ara-Cinca
y el Ésera.
En primer lugar se llevaron a cabo análisis genéticos para tener la certeza
de que los reproductores que se iban a utilizar eran de estirpes autóctonas
pirenaicas.
Desde hace varios años, las sueltas se realizan con alevines de truchas de
ocho centímetros, "que se adaptan desde pequeños al río porque
durante tres años no van a tener talla pescable".
También indicaron que la trucha autóctona es más difícil de
criar que las truchas arcoíris o incluso que la trucha común europea,
pero tiene la ventaja de que los ejemplares destacan "por su buena adaptación
a los ríos pirenaicos".
Los trabajos de los últimos años han permitido que en esta temporada se
puedan producir más huevos embrionados que la capacidad que tienen los estanques
de la piscifactoría para criar alevines. Por ello, desde la DGA se decidió
emplear el método de las cajas nido Vibert con los huevos sobrantes.
Estas se caracterizan por ser "un receptáculo cerrado con una serie de
rendijas con unas dimensiones tales que no pueden salir a través de ellas ni
los huevos ni el alevín en sus primeros días tras la eclosión, pero
sí cuando el alevín ya ha reabsorbido gran parte de la vesícula vitelina".
Su localización e instalación se realiza "en zonas fluviales de grava,
en afluentes tributarios con agua de manantial que esté libre de avenidas que
porten mucho sólido en suspensión", explican. Estas cajas Vibert se
entierran en la grava, detrás de una piedra pesada para que estos receptáculos
no sean arrastrados por la corriente. Además se georeferencia el punto para
controlar el porcentaje de eclosión de los huevos. Con ello se consigue que
los alevines "nazcan desde un primer momento en el río".
A diferencia de las cajas utilizadas anteriormente, las nuevas Vibert están
realizadas con un material biodegradable compuesto de fécula de patata, que
se deshace poco a poco para no dejar residuos. Los trabajos se realizarán en
enero de 2016 en tramos medios de ríos trucheros de la provincia de Huesca.
El Gobierno de Aragón, no sólo produce las huevos sino que además
serán los APN los encargados de realizar la labor de reconocimiento y la puesta
de las cajas Vibert, esto último con la ayuda de las sociedades de pescadores
locales. Por su parte, la Fapyc se encarga de la compra de las cajas Vibert y de
unos guantes isotérmicos.
El objetivo, explican desde la Dirección General de Gestión Forestal,
"es incrementar la presencia de truchas autóctonas en tramos medios de
los ríos con la finalidad de ir desplazando al gen atlántico que todavía
permanece".
Esta iniciativa se une al nuevo Plan General de Pesca para 2016, pendiente de aprobación.
"En él se ha dado un giro conservacionista muy importante a la pesca de
la trucha favoreciendo en gran medida la pesca en régimen de captura y suelta
y la utilización de artes de pesca poco lesivas, todo ello con el fin último
de aumentar la presencia de truchas y de que los pescadores vuelvan a disfrutar
de jornadas de pesca satisfactorias, lo que contribuirá a la dinamización
de las economías de los municipios ribereños".
La pesca extractiva de la trucha se podrá seguir practicando en una serie de
tramos libres cercanos a las localidades ribereñas, en los tramos de pesca
intensiva, y en determinados cotos deportivos y cotos sociales de la provincia.
BLOG CENTRAL GRADO 3 Es el blog ecológico de la Asociación . El sentido común dice que el agua siempre ha bajado por el río. ¡Cuidado! no somos partidarios de que los canales se mueran...Pero un poco de dignidad con el río no estaría nada mal. Estamos potenciado la econimía rural.Ya hemos conseguido caudal ecologico en condiciones a partir de la desembocadura del Esera , pero en el Cinca debajo de la presa del Grado I , se tiene mejorar y la solucion pasa por la CENTRAL GRADO III
OBRAS DE ARTE
EL CUADRO SUPERIOR ES UNA OBRA DEL PINTOR : DAVID CALLAU GENE
http://www.davidcallaugene.com/eventos-xsid-4
PARECE SER QUE LA PESCA SE ESTA PERDIENDO , NO ME GUSTARÍA QUE SE PERDIERA DEL TODO , POR ESO IRÉ PONIENDO CUADROS , QUE PASADO UN TIEMPO LOS DEPOSITARE EN LA BARRA LATERAL PARA QUE ESTÉN TODOS ALLI , A MODO DE MUSEO DE PESCA , QUE SERÁ EL TEMA PRINCIPAL
http://www.davidcallaugene.com/eventos-xsid-4
PARECE SER QUE LA PESCA SE ESTA PERDIENDO , NO ME GUSTARÍA QUE SE PERDIERA DEL TODO , POR ESO IRÉ PONIENDO CUADROS , QUE PASADO UN TIEMPO LOS DEPOSITARE EN LA BARRA LATERAL PARA QUE ESTÉN TODOS ALLI , A MODO DE MUSEO DE PESCA , QUE SERÁ EL TEMA PRINCIPAL
domingo, 27 de diciembre de 2015
martes, 24 de noviembre de 2015
Acondicionamiento de ríos en Francia
Izaux, Lortet,
Vielle-Aure, Grézian, Cadéac, les travaux engagés par l'Etat au mois d'octobre
sur la Neste ont été nombreux et ont fait parfois débat. Les AAPPMA et la
Fédération de pêche subissent ces interventions avec lesquelles elles ne sont
pas toujours d'accord. Ce qui n'empêche pas de les suivre de près, en demandant
notamment des mesures compensatoires telles que des pêches électriques de
sauvegarde (réalisées quasi systématiquement) mais aussi parfois des
aménagements d'habitats piscicoles par pose de blocs rocheux par exemple. La
fédération est particulièrement attachée à ces mesures sur le milieu quand cela
est nécessaire et sa présence sur le terrain lors des réunions de chantier
et/ou des pêches électrique permet de sensibiliser les entreprises et les
maitres d’œuvre sur ce sujet. Sur ces zones remaniées et pauvres en abris, le
moindre bloc ou bois mort est important. Comme ici, à Grézian, où l'habitat
perdu suite aux travaux a été compensé par la mise en place de blocs.
Traduzco alguna parte
de este texto :En esos pueblos que comentan los trabajos realizados por
el Estado Frances, las Asociaciones de pesca y sus Federacion no están de acuerdo
y demandan pesca eléctrica ene esas zonas y acondicionamientos de hábitats piscícolas colocando bloques de
rocas /---------------/Sobre estas zonas pobres en refiugios , el menor bloque
de madera muerto es importante ,Como aquí en Grezian ,el hábitat destruido
por los trabajos ha sido rectificado por
la puesta en su lugar de bloques de
rocas
en este Blog de la federacion del 65 de Francia hay alguna foto más , del rio , de la pesca electrica...
El enlace es el siguiente:
Pongo esta entrada porque viene al hilo de lo que comentaba el otro día de que me parecía bien el convertir muchos tramos de pesca extractiva en tramos de captura y suelta , pero decía que habia que actuar contra los otros depredadores. . Una forma de defender a las truchas de otro depredadores puede ser crear refugios y segun informes que hay en el proyecto INTERCAFE crear defensas ,esta incluido como viable.
No solo este aspecto ,los bloques de rocas , crean zonas de distntas intensidades de corriente, remansos , pozas ,favorece granulometria para poder crear frezaderos....En resumen que pocos inconveniente tiene y que poco se hace y por encima de todo es económico.
martes, 10 de noviembre de 2015
DUDAS DE NUTRIA O VISON AMERICANO
Por curiosidad se me ocurrio hacer una foto de unos excrementos que aparecieron por el coto ., a las cuales siempre las habia dado por marcaje de territorio para nutria , pero un día apercio una de un color marron claro , que no le di importancia. Pero al ver este blog que pongo el enlace a continuación y que se titula HUELLAS Y BICHOS me ha surgido lña duda de si se trata de una nutria o de un vison americano , lo cual sería una perdición.
Antes de segurir deciros que es muy interesante es blog y os lo recomiendo pues teneis un montón de fotos de muchas especies y con un buscador para poder ir a las entradas de estas especies .
Siguiendo con el tema que me preocupa os pongo fotos de mi duda.
Antes de segurir deciros que es muy interesante es blog y os lo recomiendo pues teneis un montón de fotos de muchas especies y con un buscador para poder ir a las entradas de estas especies .
Siguiendo con el tema que me preocupa os pongo fotos de mi duda.
- Foto tomada en el río , en la que se aprcia el excremento marrón en la parte inferior y otros restos más secos que se diferenciaban entre la parte izuierda y derecha .En un lado oscuro y en el otro lado más claro . Con los puntos siguiente intentaré diferenciarlos(quiero aclarar que la foto la tomé porque me extrañó el color tan tan marron y muy diferente a las que había visto habitualemte y a partir de ahí la curiosidad me ha llevado a esta duda )
- foto del blog HUELLAS Y BICHOs en la que apaerece el excremento del vison americano el color es muy parecido , en la foto que tomé con el móvil quizas parezca más fuerte el tono marrón pero el color que vi era bastante más parecido al marron claro de la de encima
- pongo otras fotos en la que en el blog HUELLAS Y BICHOS diferencian los dos excremtos
arriba visón americano, abajo nutria
Excrem. de nutria el oscuro al lado del metro, mientras que los que aparecen a la derecha son viejos de visón americano.
Confusión con otras especies, izquierda y centro oscuras nutria, derecha visón americano, en el centro la que tiene forma muy estrecha y larga es de armiño
- Para terminar también quiero decir que si estaban en una piedra como marcador de territorio , tipo nutria . Pero bueno si alguno sabe aclarar el tema se lo agradecería.
- En el blog general de la asociacion os he puesto dentro del apartado enlaces externos este enlace , para que lo tengais más a mano para poder localizarlo
sábado, 3 de octubre de 2015
UNA NUEVA FORMULA PARA LAS ESCALAS SALMONERAS ( H *Q * g * 0.75 = P)
QUIZÁS NO SE LEA MUY BIEN POR SER LOS RECORTES DE UNOS PANTALLAZOS PERO COMO ESTA ARRIBA EL ENLACE SE PUEDE MIRAR MEJOR Y CON TODA NITIDEZ EN INTERNET.
- ´NO DEJA DE SER OTRA SOLUCIÓN QUE ES VIABLE PARA MANTENER ESCALAS SALMONERAS EN MEJORES CONDICIONES , SUPONGO QUE ESTAS FUNCIONARIAN CORRECTAMENTE Y ADEMÁS NO HARIAN PASAR LOS PECES CON ESE AUMENTO DE PRESION QUE LES PODRÍA AFECTAR CUANDO SE TRATA DE POCOS CM EN COMPUERTAS CON AUMENTO DE LA PRESIÓN
- OTRA VENTAJA POR LA QUE CREO QUE ES LA ECONOMICA , COMO SE PUEDE APRECIAR EN LA ÚLTIMA FOTO DONDE APARECE UNA CENTRAL CON ALTURA Y CAUDAL SEMEJANTE AL QUE PODRIA SER LA ESCALA SALMONERA QUE HAY EN EL AZUD DE ARIAS I
- QUIZÁS FALTE DE SOLVENTAR EL PROBLEMA DE DIRIGIR LA FAUNA ICTICA HACIA LA ENTRADA DE ESTOS TORNILLOS
miércoles, 12 de agosto de 2015
Un estudio español sobre las escalas de peces acapara el interés internacional
No me quiero extender mucho , y prefiero colocar directamnte el artículo que transcribo y copio también el enlace . mas que nada por dar un poco de culturilla y que podáis ir pinchando y encontrar algo ineresante , pues en nuestro coto tenemos unos cuantos azudes, Que tengamos la suerte que algún intersado lo lea
http://www.iagua.es/blogs/marca-agua-espana/estudio-espanol-escalas-peces-acapara-interes-internacional
http://www.iagua.es/blogs/marca-agua-espana/estudio-espanol-escalas-peces-acapara-interes-internacional
World Newsflash”, una revista digital de ámbito mundial editada
por la Asociación Internacional de Hydro-Medio Ambiente Ingeniería e
Investigación (IHD) se ha hecho eco de las conclusiones de un importante
estudio elaborado por el Laboratorio de Hidráulica del Centro de Estudios
Hidrográficos (CEDEX) para analizar el comportamiento de
una escala de peces de hendidura vertical construida en el propio Laboratorio.
El estudio encargado por la Dirección General del Agua del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha contado con la
colaboración del Departamento de Zoología y Antropología Física de la
Universidad Complutense de Madrid, de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros
de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de A Coruña y del Departamento
de Ingeniería Forestal de la Universidad Politécnica de Madrid.
La principal novedad de este trabajo ha sido que en la búsqueda
de los diseños más apropiados para estas escalas se ha tenido en cuenca no sólo
criterios hidráulicos sino también criterios biológicos,para ello
se ha analizado la capacidad natatoria y el comportamiento de cuatro especies
autóctonas ibéricas.
Las escalas de peces son, sin ninguna duda, una de las
principales medidas correctoras para minimizar el impacto que sobre el hábitat
de los ríos producen las presas y los azudes. Se trata de una solución que
permite que los peces puedan franquear estas barreras durante sus movimiento
migratorios, y este estudio lo que persigue es que a la hora de diseñar estas
escalas se tenga un conocimiento detallado de su hidrodinámica así como de la
capacidad natatoria de los peces objeto de conservación.
Para
llevar a cabo este trabajo, el
CEDEX ha utilizado técnicas muy avanzadas, que tienen en común que todas ellas han sido
diseñadas en nuestro país. Desde la escala utilizada para el estudio que se ha
construido en el Laboratorio de Hidráulica del Cedex, hasta el método utilizado
para procesar las imágenes de los peces objeto de estudio basado en redes
neuronales artificiales y técnicas de visión artificial desarrollado por la
Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos de la
Universidad de A Coruña. Esta técnica ha permitido conocer la trayectoria
completa de los peces y variables tales como la velocidad de natación,
aceleraciones y tiempo de ascensión para cada individuo
Los
resultados obtenidos hasta el momento, después de observar como las distintas
especies de peces han podido remontar la escala a diferentes caudales, han sido utilizados para calibrar y mejorar una aplicación
informática, diseñada por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de
Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de A Coruña para el análisis y el
diseño de escalas de peces de hendidura vertical, teniendo en cuenta los
requerimientos de las especies objeto del estudio.
Esta aplicación
informática permitirá conocer cuál es el diseño de escala más eficiente
dependiendo de la altura del obstáculo a salvar, las especies de peces, o su
tamaño
miércoles, 22 de julio de 2015
EL RIO CINCA DEBAJO DEL GRADO I TAMBIÉN ES ZONA L.I.C.
He puesto este título a la entrada porque es curioso que se haya aprobado el caudal del Rio Cinca y siendo la misma zona LIC en una parte la que esta aguas abajo del Pantano del Grado I es diferente a otra parte , por ejemplo cuando se ha unido el rio Esera.
La zona LIC como podéis leer en el articulo que pongo en laparte inferior es para promover la conservacion de la naturaleza y dar beneficvios económicos ofreciendo desarrollo de nuevas actividades recreativas y turismo
En este caso lo que ocurre es que con la aprobacion del plan Hidrológico de Cuenca no han tratado con el mismo rasero a los regantesque a los eléctricos .
Insisto y repito: nos pareció poco el caudal aprobado aguas abajo del Grado I ,¿ porquÉ los regantes no dejan más agua como caudal ecologico ?.
¿No es la misma zona LIC?
¿Quer pasa que doscientos metros más arriba se reducen a una cuarta parte las necesidades de agua ?
PUES ME DA ,QUE NO SUELTAN EL AGUA ACORDADA , O SI LA SUELTAN SIGNIFICA QUE NO CUMPLE LOS OBJETIVOS PROPUESTOS POR LA DIRECTIVA EUTOPEA.
La naturaleza no funciona con bulas papales, y por ser regantes no deja de ser pecado
Tendremos que revisar o seguir los medios que haya para que se cumplan los objetivos .
Como os he dicho al principio y segun costumbre de este blog os pongo el enlace y el texto
En España, el 30% de nuestro territorio forma parte de la Red Natura 2000, lo que da muestra de la gran riqueza en naturaleza y biodiversidad que poseemos. Con más de 2.000 espacios, somos el país que más superficie aporta a la red. Poseemos un gran patrimonio, lleno de oportunidades que tenemos que preservar y también, aprovechar los múltiples beneficios que nos ofrece.
El modelo de la Red Natura 2000 promueve que la conservación de la naturaleza vaya de la mano con los beneficios para los ciudadanos y para la economía en general. Por ello, lejos de ser un obstáculo para el desarrollo socioeconómico de los lugares, la Red Natura 2000 ofrece nuevas oportunidades para el desarrollo de actividades productivas tradicionales, actividades recreativas y turismo.
La Comisión Europea ha estimado que los espacios Red Natura 2000 proporcionan a los ciudadanos europeos servicios vitales como el almacenamiento de carbono, el mantenimiento de la calidad del agua o la protección frente a inundaciones y sequías, valorados entre 200.000 y 300.000 millones de euros al año.
- Los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) son lugares que albergan tipos de hábitat naturales o especies de especial valor a escala de la Unión Europea. Estos espacios son designados en virtud de la Directiva Hábitats . Los LIC pasan a denominarse Zonas de Especial Conservación (ZEC) una vez que son declarados oficialmente por los Estados Miembros de la Unión Europea.
- Las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) son lugares que albergan especies de aves silvestres a conservar en el ámbito de la Unión Europea. Las ZEPA se designan en virtud de la Directiva de Aves.
Tanto los LIC como las ZEPA pueden ser zonas terrestres o zonas marinas, aunque la red marina está mucho menos desarrollada que la terrestre.
La protección de estos lugares tiene por objeto garantizar la supervivencia a largo plazo de las especies y hábitats europeos más valiosos y amenazados. Para ello, los Estados Miembros de la Unión Europea deben tomar las medidas oportunas para mantener los lugares en un estado de conservación favorable, entre ellos aprobar planes de gestión específicos. Los planes de gestión son imprescindibles para establecer las medidas a ejecutar en cada espacio para establecer el estado de conservación de los valores naturales así como para conocer la financiación necesaria para la aplicación de estas medidas.
En España existen en la actualidad 2.041 espacios protegidos de la Red Natura 2000, 1.445 LIC y 596 ZEPA, lo que supone que un 30% de la superficie de nuestro país se encuentra dentro de algún espacio con esta figura de protección. En concreto, más de 12 millones de hectáreas son LIC, de las cuales 1 millón son marinos; mientras que más de 10 millones son ZEPA, siendo 265.000 ZEPA marinas. Tan solo el 10% de los espacios de la Red Natura 2000 están siendo gestionados con un plan de gestión específico, a pesar de que todos los espacios deberían tener un plan de gestión aprobado antes de 2011, según la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad .
A pesar de la importancia de esta Red el 85% de los españoles dice no saber nada de estos espacios. Del 15% restante, tan solo el 8% reconoce que le suena “algo”. Además, de este 15% un 10,5% no es capaz de citar un lugar perteneciente a la Red Natura 2000.
La zona LIC como podéis leer en el articulo que pongo en laparte inferior es para promover la conservacion de la naturaleza y dar beneficvios económicos ofreciendo desarrollo de nuevas actividades recreativas y turismo
En este caso lo que ocurre es que con la aprobacion del plan Hidrológico de Cuenca no han tratado con el mismo rasero a los regantesque a los eléctricos .
Insisto y repito: nos pareció poco el caudal aprobado aguas abajo del Grado I ,¿ porquÉ los regantes no dejan más agua como caudal ecologico ?.
¿No es la misma zona LIC?
¿Quer pasa que doscientos metros más arriba se reducen a una cuarta parte las necesidades de agua ?
PUES ME DA ,QUE NO SUELTAN EL AGUA ACORDADA , O SI LA SUELTAN SIGNIFICA QUE NO CUMPLE LOS OBJETIVOS PROPUESTOS POR LA DIRECTIVA EUTOPEA.
La naturaleza no funciona con bulas papales, y por ser regantes no deja de ser pecado
Tendremos que revisar o seguir los medios que haya para que se cumplan los objetivos .
Como os he dicho al principio y segun costumbre de este blog os pongo el enlace y el texto
http://activarednatura.com/red-natura/
Red Natura 2000
Más de 27.000 espacios naturales de alto valor ecológico en toda Europa forman parte de la Red Natura 2000. Con una superficie de casi un millón de km2, es la red de espacios protegidos más importante del mundo. Su protección de estos espacios garantiza la conservación del magnífico patrimonio natural europeo.En España, el 30% de nuestro territorio forma parte de la Red Natura 2000, lo que da muestra de la gran riqueza en naturaleza y biodiversidad que poseemos. Con más de 2.000 espacios, somos el país que más superficie aporta a la red. Poseemos un gran patrimonio, lleno de oportunidades que tenemos que preservar y también, aprovechar los múltiples beneficios que nos ofrece.
El modelo de la Red Natura 2000 promueve que la conservación de la naturaleza vaya de la mano con los beneficios para los ciudadanos y para la economía en general. Por ello, lejos de ser un obstáculo para el desarrollo socioeconómico de los lugares, la Red Natura 2000 ofrece nuevas oportunidades para el desarrollo de actividades productivas tradicionales, actividades recreativas y turismo.
La Comisión Europea ha estimado que los espacios Red Natura 2000 proporcionan a los ciudadanos europeos servicios vitales como el almacenamiento de carbono, el mantenimiento de la calidad del agua o la protección frente a inundaciones y sequías, valorados entre 200.000 y 300.000 millones de euros al año.
Un poco de historia
La Red Natura 2000 nació en 1992, con la aprobación de la Directiva de Hábitats . Está formada por dos tipos de figuras de protección:- Los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) son lugares que albergan tipos de hábitat naturales o especies de especial valor a escala de la Unión Europea. Estos espacios son designados en virtud de la Directiva Hábitats . Los LIC pasan a denominarse Zonas de Especial Conservación (ZEC) una vez que son declarados oficialmente por los Estados Miembros de la Unión Europea.
- Las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) son lugares que albergan especies de aves silvestres a conservar en el ámbito de la Unión Europea. Las ZEPA se designan en virtud de la Directiva de Aves.
Tanto los LIC como las ZEPA pueden ser zonas terrestres o zonas marinas, aunque la red marina está mucho menos desarrollada que la terrestre.
La protección de estos lugares tiene por objeto garantizar la supervivencia a largo plazo de las especies y hábitats europeos más valiosos y amenazados. Para ello, los Estados Miembros de la Unión Europea deben tomar las medidas oportunas para mantener los lugares en un estado de conservación favorable, entre ellos aprobar planes de gestión específicos. Los planes de gestión son imprescindibles para establecer las medidas a ejecutar en cada espacio para establecer el estado de conservación de los valores naturales así como para conocer la financiación necesaria para la aplicación de estas medidas.
En España existen en la actualidad 2.041 espacios protegidos de la Red Natura 2000, 1.445 LIC y 596 ZEPA, lo que supone que un 30% de la superficie de nuestro país se encuentra dentro de algún espacio con esta figura de protección. En concreto, más de 12 millones de hectáreas son LIC, de las cuales 1 millón son marinos; mientras que más de 10 millones son ZEPA, siendo 265.000 ZEPA marinas. Tan solo el 10% de los espacios de la Red Natura 2000 están siendo gestionados con un plan de gestión específico, a pesar de que todos los espacios deberían tener un plan de gestión aprobado antes de 2011, según la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad .
A pesar de la importancia de esta Red el 85% de los españoles dice no saber nada de estos espacios. Del 15% restante, tan solo el 8% reconoce que le suena “algo”. Además, de este 15% un 10,5% no es capaz de citar un lugar perteneciente a la Red Natura 2000.
jueves, 14 de mayo de 2015
Jornada reivindicativa: Caudales ambientales para el Cinca y el Ésera ¡YA!
Nos han pasado este mensaje por si lo veiamos interesante para que se pudiera dar mayor publicidad,
La verdad es que despues de un fin de semana agetreado conlosintercambios , todos nos habiamos dejad para el siguiente actividades familiares y de otras índoles , pero intentaremos estar .
El resumen de esta actividad es el siguiente:
Los nuevos caudales “ecológicos” decretados por la Confederación Hidrográfica del Ebro apenas suponen el 4% de los caudales en régimen natural del Cinca, caudales que son incapaces de cumplir con las funciones ambientales. Esto sólo es un ejemplo del negro futuro que depara a nuestros ríos con el proyecto de Plan Hidrológico del Ebro, cuya revisión se encuentra en información pública.
En una visita en los tramos entre El Grado y Ariéstolas, realizaremos un acto simbólico reivindicativo, explicaremos cómo se está realizando el reparto de caudales en el Cinca y que impactos generan, visitando el mirador natural de confluencia del Río cinca y el Río Ésera, el canal del Cinca y otros tramos afectados. Salida apta para todo tipo de personas.
Sábado 16 de mayo
Quedada a las 9 horas para compartir vehículos en
Monzón: Aparcamiento Nave Azucarera
Huesca: Explanada del Camping San Jorge
Si acudes desde otra localidad avísanos para poder quedar o facilitar el desplazamiento (629139609)
Estaremos de vuelta en nuestras localidades a la hora de comer, aunque hay la posibilidad de comer en la zona quien quiera.
|
Ecologistas en Acción de
Huesca
Plaza San Pedro 5, 1 C
22001 Huesca T.: 629 13 96 09 |
sábado, 28 de febrero de 2015
Domingo 1 de Marzo comienzo de la temporada de pesca en el coto EL GRADO - ENATE
Ponemos en conocimiento de nuestros amigos los pescadores del coto EL GRADO - ENATE que el Domingo 1 de Marzo comienza la temporada de pesca y para ello hemos REPOBLADO la zona del puente de LAS PILAS Y HASTA LA PASARELA
A si mismo recordaros que le cupo de truchas es de 4 Truchas por pescador y dia
Después de conseguir los caudales ecológicos creemos que os gustara esta zona fácil de llegar y muy buena para pescar .
A si mismo recordaros que le cupo de truchas es de 4 Truchas por pescador y dia
Después de conseguir los caudales ecológicos creemos que os gustara esta zona fácil de llegar y muy buena para pescar .
sábado, 7 de febrero de 2015
Caudales en el aforo puente pilas
Os pongo esta imagen para que veais que si en nuestra Asociacion tuviéramos un circo de enanos seguro que nos nos crecían. y me refiero al estudio de pesca electrica que se hizo el fin de semana pasado.
Observar que para ese domingo (después de estar años sin agua ) van y nos sueltan 29 m3 con lo cual a la hora de hacer la pesca eléctrica , no es que nos jugáramos el tipo porque tenemos algo de conocimiento, pero siempre nos quedara la duda de ¿ qué habia al otro lado del cauce que no pudimos llegar.?
Mi experiencia después de haber estado pescando esa zona el año pasado a mosca , es que al otro lado del cauce están los mismos peces que en la otra orilla . tal como comenté en la entrada sin aparecer peces que sean autoctonos y protegidos , La característica principal y diría que el denominador común indican que son pequeños , no aparecen de talla grande .
No creo sinceramente que se pueda encontrar mucho más de lo que salió ,( que como dije :cuando este el estudio redactado por lo menos os pondremos el resumen) .Quizás lo que ocurra es que no hay tiempo para que puedan crecer al carecer de de escondites ,de piedras grandes , de no poderse zafar de los cormoranes, y todo tamaño de pez que no cabe en los pequeños huecos entre las piedras del rio, es exterminado , y por ello no vemos tallas superiores.
Alguno dirá que toda la vida el río Cinca en estos tramos ha sido flexiforme y entrelazado y cambiando de unos años a otros , y todos los años salían truchas y de buena talla , y además nunca se agotaban .
Si hacemos abstracción la diferencia que encontramos entre lo que sucedía antes y lo que sucede ahora son dos cosas :
1ºAntes de los pantanos y todas las regulaciones ,los cambios de nivel eran progresivos y no como podeís comprobar en el pantallazo que he puesto en la foto superior, con cambios bruscos de nivel ,donde a los peces que pillan despitados se quedan cortados en un charco y cae en el pico de los depredadores
2ºAl hilo de lo anterior :Los cormoranes no dejan resquicio , son los causantes de la desaparición de la talla media de los peces que habitan en el río , pues resulta que pasan de talla mini a talla grandiosa y en las zonas de algunas pozas donde los pueden esquivar y no quiero dejar de lado
lo que denominamos " las cañas pitas" que quizas sea el mejor escondite .
Para dar un giro a esta situación , dos puntos también creo que son importantes tener en cuenta:
a) El caudal ,algo se ha logrado , y gracias a labor conjunta de todos los ribereños, todavía falta conseguir debajo de las grandes presas el caudal deseado , y los regantes son los que se tienen que poner las pilas ahora , pero para empezar a ver como tenemos que trabajar para que vuelva a la normalidad la fauna íctica , por nuestra parte estamos haciendo esfuerzos. Sin ir más lejos este estudio del río lo estamos pagando de nuestro bolsillo.,cuando la lógica nos dice que debería de pagarlo (el estudio y las soluciones para la mejora necesaria) los que han disfrutado de los beneficios
b)El tema de los escondites de los peces, pero adecuándolos a los depredadores de ahora ,( Hace treinta años no había cormoranes), alevín que nacía tenía más posibilidades de llegar a adulto que ahora .
El río a lo largo de su historia no tenía problemas .Ahora sí, estos pájaros siempre los había visto en el mar y aquí nunca . ¿QUIEN ES EL QUE DECÍA QUE LA TRUCHA ARCO IRIS ES INVASORA?
LA UNICA INVASIÓN ES LA DE LOS CORMORANES ,MAS ALTO NO LO PODEMOS DECIR.
Fallan las tallas medias , las que no caben entre los huecos de las piedras . hay que defenderse de los cormoranes
Ahora que nos lo demuestren , nosotros hemos demostrado con el estudio , y eso es más que suficiente para poder cambiar el plan técnico del coto y poder actuar aumentando las defensas contra los cormoranes , hasta que en origen se tomen medidas y quizas , que se aplicaran las mismas tecnica quese aplica a los fauna ictica invasora de exterminación.
Parece que se ha puesto de moda seguir las directrrices del proyecto INTERCAFE y en esta otra de europa http://ec.europa.eu/environment/nature/cormorants/management.htm si buscáis por estas paginas de internet vereis que se promueven como defensa dentro del apartado de la caja de herramientas unas jaulas que en el informe son de mallas metálicas , NOSOTROS PROPONEMOS QUE SEAN DE MADERA , por lo menos son biodegradables y más económicas "CUBOS DE PALÉS": ¿SEGURO QUE NO TENEMOS PROBLEMAS PARA INSTALARLAS ?
Seguiremos con este tema más adelante en otras entradas en este blog. Id mirando en la barra lateral del blog de la Asociación que allí tenéis las ultimas noticias de cada blog, tambien os podéis inscribir en cada blog para que cada noticia que vayamos poniendo os llegue al correo electrónico.
Observar que para ese domingo (después de estar años sin agua ) van y nos sueltan 29 m3 con lo cual a la hora de hacer la pesca eléctrica , no es que nos jugáramos el tipo porque tenemos algo de conocimiento, pero siempre nos quedara la duda de ¿ qué habia al otro lado del cauce que no pudimos llegar.?
Mi experiencia después de haber estado pescando esa zona el año pasado a mosca , es que al otro lado del cauce están los mismos peces que en la otra orilla . tal como comenté en la entrada sin aparecer peces que sean autoctonos y protegidos , La característica principal y diría que el denominador común indican que son pequeños , no aparecen de talla grande .
No creo sinceramente que se pueda encontrar mucho más de lo que salió ,( que como dije :cuando este el estudio redactado por lo menos os pondremos el resumen) .Quizás lo que ocurra es que no hay tiempo para que puedan crecer al carecer de de escondites ,de piedras grandes , de no poderse zafar de los cormoranes, y todo tamaño de pez que no cabe en los pequeños huecos entre las piedras del rio, es exterminado , y por ello no vemos tallas superiores.
Alguno dirá que toda la vida el río Cinca en estos tramos ha sido flexiforme y entrelazado y cambiando de unos años a otros , y todos los años salían truchas y de buena talla , y además nunca se agotaban .
Si hacemos abstracción la diferencia que encontramos entre lo que sucedía antes y lo que sucede ahora son dos cosas :
1ºAntes de los pantanos y todas las regulaciones ,los cambios de nivel eran progresivos y no como podeís comprobar en el pantallazo que he puesto en la foto superior, con cambios bruscos de nivel ,donde a los peces que pillan despitados se quedan cortados en un charco y cae en el pico de los depredadores
2ºAl hilo de lo anterior :Los cormoranes no dejan resquicio , son los causantes de la desaparición de la talla media de los peces que habitan en el río , pues resulta que pasan de talla mini a talla grandiosa y en las zonas de algunas pozas donde los pueden esquivar y no quiero dejar de lado
lo que denominamos " las cañas pitas" que quizas sea el mejor escondite .
Para dar un giro a esta situación , dos puntos también creo que son importantes tener en cuenta:
a) El caudal ,algo se ha logrado , y gracias a labor conjunta de todos los ribereños, todavía falta conseguir debajo de las grandes presas el caudal deseado , y los regantes son los que se tienen que poner las pilas ahora , pero para empezar a ver como tenemos que trabajar para que vuelva a la normalidad la fauna íctica , por nuestra parte estamos haciendo esfuerzos. Sin ir más lejos este estudio del río lo estamos pagando de nuestro bolsillo.,cuando la lógica nos dice que debería de pagarlo (el estudio y las soluciones para la mejora necesaria) los que han disfrutado de los beneficios
b)El tema de los escondites de los peces, pero adecuándolos a los depredadores de ahora ,( Hace treinta años no había cormoranes), alevín que nacía tenía más posibilidades de llegar a adulto que ahora .
El río a lo largo de su historia no tenía problemas .Ahora sí, estos pájaros siempre los había visto en el mar y aquí nunca . ¿QUIEN ES EL QUE DECÍA QUE LA TRUCHA ARCO IRIS ES INVASORA?
LA UNICA INVASIÓN ES LA DE LOS CORMORANES ,MAS ALTO NO LO PODEMOS DECIR.
Fallan las tallas medias , las que no caben entre los huecos de las piedras . hay que defenderse de los cormoranes
Ahora que nos lo demuestren , nosotros hemos demostrado con el estudio , y eso es más que suficiente para poder cambiar el plan técnico del coto y poder actuar aumentando las defensas contra los cormoranes , hasta que en origen se tomen medidas y quizas , que se aplicaran las mismas tecnica quese aplica a los fauna ictica invasora de exterminación.
Parece que se ha puesto de moda seguir las directrrices del proyecto INTERCAFE y en esta otra de europa http://ec.europa.eu/environment/nature/cormorants/management.htm si buscáis por estas paginas de internet vereis que se promueven como defensa dentro del apartado de la caja de herramientas unas jaulas que en el informe son de mallas metálicas , NOSOTROS PROPONEMOS QUE SEAN DE MADERA , por lo menos son biodegradables y más económicas "CUBOS DE PALÉS": ¿SEGURO QUE NO TENEMOS PROBLEMAS PARA INSTALARLAS ?
Seguiremos con este tema más adelante en otras entradas en este blog. Id mirando en la barra lateral del blog de la Asociación que allí tenéis las ultimas noticias de cada blog, tambien os podéis inscribir en cada blog para que cada noticia que vayamos poniendo os llegue al correo electrónico.
martes, 3 de febrero de 2015
El " cotopescaenate" navega junto al barco "We Are Water"
Los dos estamos por el Océano Indico.pongo esta entrada porque la mision del barco real "We Are Water" , es loable de insertarla en un blog como este nuestro de # central grado 3 #
Os pongo una pequeña sinopsis de este barco y su fundacion:
Os pongo una pequeña sinopsis de este barco y su fundacion:
http://www.iagua.es/fundacion-we-are-water
El barco We Are Water sigue navegando por un mejor acceso al agua y a un saneamiento básico
El
We Are Water ha pasado dos meridianos solidarios más. En esta
ocasión los que cruzan el
Chad y la República Democrática del Congo. Con
el objetivo de concienciar a la sociedad sobre la problemática del
agua, la vela del barco lleva escrito “Hay mensajes que tienen que
dar la vuelta al mundo”, y el paso por estos puntos clave son,
tanto para la Fundación como para los patrones, uno de los
principales motivos por los que participar en esta regata que da la
vuelta al mundo sin escalas a dos.
Además,
la fundación se siente muy implicada con
la conservación de los océanos y su influencia sobre el clima y el
agua. Es
por ello que apoya esta regata que realiza mediciones científicas
durante toda la competición que permitirán conocer mejor la salud
de los océanos y su influencia en la evolución del clima en nuestro
planeta.
El
We Are Water ha entrado en el índico, pasando por el cabo de Buena
Esperanza y poco después el de cabo de Agujas, que delimita los
océanos Atlántico e Índico, dos de los tres, junto con el
Pacífico, por donde transcurre la Barcelona World Race.
Los
meridianos solidarios se
han marcado para dar una mayor difusión al mensaje que lleva el
barco y
para promover los proyectos que la Fundación We Are Water desarrolla
alrededor del mundo. En esta ocasión, el reconocido chef Quique
Dacosta se ha sumado a la causa para dar su mensaje de apoyo a los
hermanos Garcia y recordar la importancia de ayudar a países con
falta de acceso a agua y a un saneamiento básico: “Bruno y Willy
están cruzando el meridiano del Chad, momento importante para
recordar el trabajo de la Fundación en los campos de refugiados del
país”.
domingo, 1 de febrero de 2015
PESCA ELECTRICA EN EL COTO
Como muchos de vostros conocíais , teníamos pensado realizar una pesca eletrica en el coto de pesca , para ver que ejemplares había en el tramo del aforo del puente pilas hacia abajo.
Agroso modo comengtaros que no ha salido nada destacado . Quizás lo más notorio ha sido que para realizarlo nos hemos tenido que "tragar" 29 m3 , y claro con ese caudal la pescaya se ha puesto en segundo plano por no poder acceder a todas las zonas del cauce por el elevado caudal.
Cuando ya tengamos el informe os lo pondremos un poco más detallado .
De momento os pongo algunas fotos de esta jornada
Agroso modo comengtaros que no ha salido nada destacado . Quizás lo más notorio ha sido que para realizarlo nos hemos tenido que "tragar" 29 m3 , y claro con ese caudal la pescaya se ha puesto en segundo plano por no poder acceder a todas las zonas del cauce por el elevado caudal.
Cuando ya tengamos el informe os lo pondremos un poco más detallado .
De momento os pongo algunas fotos de esta jornada
miércoles, 28 de enero de 2015
2 FOTOS SIN CAUDAL EN ARIAS I
Para que lo veais vosotros mismos , os ponemos dos fotos del caudal que baja justo aguas abajo de la salida de ls compuertas de azud de Arias I . En una de ellas incluso podéis comprobar la escala salmonera. En la tercera imagen tenéis escritos los caudales medios ambientales para el Cinca en ese tramo, siendo la media anual de 2.710 l/seg en el punto a que corresponden las fotos , que es lo que despues sle reflejado en el SHAI del Ebro marcando el aforo del Puente de las Pilas
sábado, 24 de enero de 2015
C.H.E. incoa un expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por incumplimiento de los caudales ecológicos
Sólo tres meses despues de la anterior entrada , creia me habían dado vacaciones en este blog ecológico que tenemos la asociacion de pesca , por haberse solucionado uno de los principales problemas que tenemos en el río Cinca .Craso error y seguimos con más de lo mismo, o sea sin los caudales aprobados que reconocemos que eran escasos , pero de todads formas creeemos pueden ser suficientes para la vida piscicola ,por lo menos debajo del azud de ARIAS I de HIDRONITRO.
Aguas abajo de las presas de Barasona y de El Grado siguen escaso con esos caudales - pero algo se mejora-
Como de costumbre primero os comento un poco que el problema radica en el incumplimiento de los caudales ecológicos por parte de la empresa HIDRONITRO y por ello la CHE incoa el expediente correspondiente sancionador .
Esta noche tenemos la Asamblea anual de la asociación , plantearemos una nota de prensa que queremos que sea aprobada por ella para darle un soporte más universal .
Como creo que la nota de prensa por parte de la Confederación es bastante clara , directamente os la pongo y también el enlace a ella
Junto con la incoación del expediente se está formalizando un nuevo requerimiento en el que siguiendo con el Reglamento del Dominio Público Hidráulico se apercibe a la empresa de que un incumplimiento reiterado de las cláusulas de su concesión puede suponer la apertura de un procedimiento de extinción del derecho.
Hay que recordar que los caudales ecológicos son una de las medidas incluidas en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro para conseguir los objetivos de mejora del estado ecológico
Los caudales fijados deben triplicar los registrados hasta el momento aguas abajo de la presa de El Grado (hasta la resolución los caudales circulantes se situaban en 300 l/s y los caudales ecológicos fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona se deben ver más que duplicados (los caudales anteriores se situaban en los 300 l/s y los fijados obligan a unos 700 de media anual) y en el tramo del río Cinca en Puente las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s medidos, frente a los 2.710 l/s de media anual en los caudales aprobados).
La propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación, el pasado 30 de julio de 2014, y entraron en vigor por la resolución mencionada, firmada por el presidente del Organismo, Xavier de Pedro.
Aguas abajo de las presas de Barasona y de El Grado siguen escaso con esos caudales - pero algo se mejora-
Como de costumbre primero os comento un poco que el problema radica en el incumplimiento de los caudales ecológicos por parte de la empresa HIDRONITRO y por ello la CHE incoa el expediente correspondiente sancionador .
Esta noche tenemos la Asamblea anual de la asociación , plantearemos una nota de prensa que queremos que sea aprobada por ella para darle un soporte más universal .
Como creo que la nota de prensa por parte de la Confederación es bastante clara , directamente os la pongo y también el enlace a ella
La Confederación Hidrográfica del Ebro incoa un
expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por incumplimiento
de los
caudales ecológicos
del Ésera-Cinca y de las condiciones de su concesión
• Posteriormente se va a formalizar un nuevo
requerimiento en el que se apercibirá a la empresa de que el incumplimiento
reiterado
puede
conllevar la apertura de un procedimiento de caducidad de la concesión
• Los caudales fueron
avalados por el Consejo del Agua del Ebro y entraron en vigor tras
la
firma
de
una
resolución de
Presidencia de
la Confederación de 30 de septiembre de 2014
23 ene. 2015- La Confederación Hidrográfica del Ebro ha incoado un expediente
sancionador contra la empresa Hidro-Nitro Española, S.A. por el incumplimiento de los caudales
ecológicos del río Ésera y el río Cinca, en Huesca, que entraron en vigor a través de una
resolución de Presidencia del Organismo de Cuenca de 30 de septiembre de 2014 y por tanto, son de obligado cumplimiento para los titulares
de concesiones. Además, se indica que se puede incurrir
en incumplimiento de las cláusulas
de la concesión otorgada a la empresa.
Según el
artículo 59.7 de
la
Ley de Aguas los caudales ecológicos son “una
restricción que se impone con carácter general
a los sistemas de explotación”, en definitiva una limitación ambiental en las concesiones ya existentes. Además,
las concesiones de aguas para usos hidroeléctricos incluyen obligaciones específicas para sus titulares
en
relación
con
unos
caudales
mínimos
que
garanticen
la
supervivencia de la fauna piscícola.
A través de la estación
de
aforo del Puente de las Pilas
la
Confederación
Hidrográfica ha comprobado que no se han respetado los caudales fijados
en la resolución para los meses de diciembre
y enero para este tramo donde se recogen los caudales procedentes del Azud de Arias y por tanto, de los saltos gestionados
por Hidro-Nitro. En concreto, el caudal que debía circular es de 2,70 m3/s y los medidos se han situado por debajo de 1 m3/s. Además, se ha comprobado
que los caudales medidos
en la estación de aforos de la acequia de Enate son inferiores a
los contemplados en su concesión.Junto con la incoación del expediente se está formalizando un nuevo requerimiento en el que siguiendo con el Reglamento del Dominio Público Hidráulico se apercibe a la empresa de que un incumplimiento reiterado de las cláusulas de su concesión puede suponer la apertura de un procedimiento de extinción del derecho.
Hay que recordar que los caudales ecológicos son una de las medidas incluidas en el Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro para conseguir los objetivos de mejora del estado ecológico
Los caudales fijados deben triplicar los registrados hasta el momento aguas abajo de la presa de El Grado (hasta la resolución los caudales circulantes se situaban en 300 l/s y los caudales ecológicos fijan como media anual 1.010 l/s). También aguas abajo de Barasona se deben ver más que duplicados (los caudales anteriores se situaban en los 300 l/s y los fijados obligan a unos 700 de media anual) y en el tramo del río Cinca en Puente las Pilas significa más que triplicar el caudal actual (800 l/s medidos, frente a los 2.710 l/s de media anual en los caudales aprobados).
La propuesta de caudales fue validada por el Consejo del Agua de la Demarcación del Ebro, máximo órgano de planificación, el pasado 30 de julio de 2014, y entraron en vigor por la resolución mencionada, firmada por el presidente del Organismo, Xavier de Pedro.
Los caudales se basaron en los estudios realizados
por la Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro, siguiendo las instrucciones de planificación y la normativa y de acuerdo
con
lo
que
establece
el
Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro
y se
tuvo en cuenta la prioridad de los usos en la gestión hidráulica y aún más, la prioridad establecida, de hecho, en los propios títulos
concesionales en los sistemas
de embalses aquí implicados, donde se afirma que “la explotación
del
aprovechamiento hidráulico concedido queda en todo
momento sujeta a las necesidades de suministro para riegos” y queda
de forma genérica, subordinado también
al mantenimiento de un caudal suficiente para la
vida piscícola.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)